当前位置: 首页 >> 阀门类型

十四款喷墨打印机比较测试七

2021-08-18 来源:乌兰察布机械信息网

十四款喷墨打印机比较测试(七)

如果你预算有限,却希望能得到一台输出效果不错的打印机,我们向你推荐HP DESKJET 845C,它拥有一流的普通纸打印效果,需要时还能在照片纸上打印出漂亮的彩色图形。它有设计周到的卧式进出纸机构,打印时发出的噪音非常小,对于打印任务并不繁重而且不愿意在照片打印上有太多投入的家庭和商业用户是个非常不错的选择。

在任何介质、任何质量模式下,CANON S750的打印速度之高都令人惊讶。普通纸上的文本效果很好,使用专用介质可以得到很不错的照片效果。而你并不需要为此进行持续的高投入——它的墨水使用成本非常低。每天都有不少文档要打印的注重效率的商业用户正需要这样的产品。

想过要拥有一台打印效果比真实的照片还出色的喷墨打印机吗?这个梦已经不再遥不可及,价格仅仅1580元的EPSON STYLUS PHOTO 810的输出质量与比它贵上千块的高档照片打印机相比差异微乎其微。而且它用于普通商业应用时性能也很不错,墨水成本不算昂贵。喜欢用数码相机的朋友,还等什么呢?

几个人的小办公室用一台彩色激光打印机太奢侈了吧?如今你可以有更廉价的选择——内置了网络打印服务器的LEXMARK Z65n。它可以直接连到局域网上作为网络打印机供多人使用。由于采用了双进纸机构、自动纸张类型识别等新设计,使用起来绝不比激光打印机费力。令人称道的是在普通复印纸上它可以产生与激光打印机相媲美的清晰的黑色文本,当然还有出色的彩色图形效果。

墨水防水性能

喷墨打印机的照片打印效果已经很不错了,不过它们可比真正的照片更娇贵,因为多数打印机墨水的防水性很差。好像这还不算什么大问题,谁也不会故意用水淋湿它。不过在炎热的盛夏你在不经意中就可能用出汗的手破坏掉珍贵的瞬间,而重要的商业文档如果在意外的跑水事件中荡然无存可能会造成严重的损失。现在打印机厂商比较重视这个问题,它们解决的方法是采用油性的颜料墨水代替原先的水性染料墨水。这还会带来额外的好处:提高了普通纸打印效果。因为与染料墨水比。颜料墨水扩散小,而且干燥更快,往往会停留在纸张表层,而不会迅速渗入纸张内部,所以在质地不好的纸张上洇湿也比较小。不过事情总是有好就有坏,因为颜料墨水扩散性不好,墨滴之间融合不充分,所以在照片纸上的效果反而不如染料墨水更细腻自然。折衷做法是彩色墨水仍然用染料型的,而黑色墨水采用颜料型的,这样保证了文本打印的效果和耐久性,而且因为黑色墨水仅仅在表现纯黑色或非常浓重的色彩时时才会被用到,所以不会对照片打印质量产生显著影响。

我们测试了所有参测产品使用普通复印纸输出时墨水的防水性能。我们将含有黑色文本和彩色色块的测试样张浸泡到水中,那些不防水的颜色很快就开始向纸张周围扩散或者溶于水中使色彩淡化。而防水的颜色则毫无变化。多数产品的黑色墨水都可以防水,而彩色墨水只有EPSON STYLUS C80的可以防水。如果你要在户外张贴彩色海报,那只有它才适合你了。

喷墨打印机

对性能的需求总是因人而异。有些用户偏好高速度而不太在乎打印结果的美观程度,而有的人则希望在二者之间寻找一种平衡。为了测试本次专题收到的14款喷墨打印机,《个人电脑》实验室设计了速度和质量测试以考察它们的优势和缺陷所在,此外还进行了墨水消耗测试以便能在一定程度上反映出打印机的全部拥有成本(详细内容请看插文“省钱秘笈”),另外我们还测试了打印机输出结果的防水能力(详细内容请看插文“墨水防水性能”)。

打印机的驱动程序通常提供三种模式:纯粹追求速度的高速模式(有时也称作经济模式或草稿模式,它使用较低分辨率,速度快的同时还节省墨水);标准模式适合通常的应用特别是办公应用,标准模式基本上是打印机的默认的推荐模式;高质量模式可以提供最好的打印品质,不过会明显影响速度表现。我们采用打印机的默认模式运行了基于各种办公应用的速度测试。为了衡量打印品质,我们将打印机的质量设置调整到最佳状态,以得到漂亮的照片和彩色图形。

我们的测试平台基于1GHz Pentium III处理器,256MB PC133内存,40GB EIDE硬盘,运行Windows 2000 Professional。

办公应用性能测试

正如你在许多打印机规格表上看到的,打印机行业习惯上采用双倍行距的纯文本文件的输出速度表示打印机的速度。不过我们设计了基于实际应用的测试方法,这些应用是典型的商业和家庭用户最经常使用的,这样得到的测试结果和用户的使用感受更接近。

测试时,我们从点击打印对话框的确定按键开始计时,直到打印机完成最后一页输出时停止。打印文件的页数除以打印消耗的时间就得出以PPM(页/分钟)方式表示的打印速度。我们把打印机完成所有测试文档输出的时间汇总,得到总消耗时间。

需要说明的是,与去年的喷墨打印机测试相比,我们使用的测试文档有不少变化,而且使用的测试平台也不同,所以和以往的数据是没有可比性的。另外,厂商提供的各种速度标称值基于的测试文档和测试环境都各自不同,所以不同品牌产品的标称速度不具有可比性,和我们的测试结果也没有可比性。

速度总是商业用户最关心的话题,不过质量也不能忽视,所以我们对速度测试的输出结果进行了评价,有些用户可能会对质量有较高需求。

Microsoft Excel 2002 测试使用了两个电子表格文档,单页表是一个简单的数据表格,由文字和数字组成,没有彩色。3页图表由若干个表单、文字、统计图形组成,使用了众多的颜色和渐变色调,属于最复杂的电子表格文档,对速度和打印质量都是个考验。

Microsoft PowerPoint 2002 商业场合PowerPoint演示太经常用到了。我们使用的是一个演示文稿的一部分,文档基于PowerPoint自带的模板,使用了相当多的矢量和位图元素,对喷墨打印机来说很不好应付。

Microsoft Word 2002 这是一个以文字为主的典型的商业文档,15页文本包括各种色彩的字体,丰富的段落样式,还使用了一些表格。5页图文测试属于最复杂的Word文档,混合了各种字体格式、嵌入位图和图形、表格元素等等。

Windows 记事本 这恐怕是最简单的打印任务了,包含数百个字符的纯文本文档,没有任何字体和格式信息需要处理,打印机可以借此充分发挥在速度上的潜力。

Adobe Acrobat Rader 5.0 PDF(Portable document Format)文档的使用越来越广泛,很多产品介绍都采用这种格式并放在网站上供用户下载。我们使用了一个图形和文本兼有的单页PDF文档。

高端应用性能测试

我们使用驱动程序中专门为最高质量输出提供的设置打印了两种类型的高质量文档:矢量图形和照片。为了达到最佳效果,采用了由打印机厂商提供的专用照片纸。为了能准确地反映输出结果的色彩,在评价打印结果时我们使用了色温为5000K的标准光源,它能提供色彩平衡分布的模拟日光光照环境。

输出照片时我们采用Photoshop 6.01,我们根据打印机输出结果在色彩、动态范围、分辨率等方面的表现进行评估。我们采用了CorelDraw 10输出矢量图形,考察打印机对点和线条的分辩能力,色彩均匀性如何,过渡层次是否丰富等等。

我们记录了打印机输出A4幅面图形和5×6英寸照片测试样张花费的时间。

声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

友情链接